新聞稿中，關於陳致中跟黃睿靚的部份也很有趣

[singlelog]

還沒看到神奇的判決書，不過先看到神奇的新聞稿。這也很奇怪，每次都有這種神來一筆的推論。

爰審酌被告陳致中、黃睿靚為被告陳水扁、吳淑珍之子、媳，其2 人自畢業以來，迄案發時雖未曾有正式之固定工作，然以其2 人之智識程度，焉有不知其等所獲取之財富乃係被告陳水扁、吳淑珍憑藉總統職位所獲取之不法所得。

我只是忽然想到，這連戰是個幹一輩子的公務員，家財萬貫，可不可以說以連勝文之智識程度，焉有不知其等所獲取之財富乃係連戰憑藉職位所獲取之不法所得？

馬英九財產也上億不是嗎？更不要提當初馬英九用特別費付了女兒的信用卡費，那為什麼不可以推論，以馬唯中馬元中之智識程度，焉有不知其等所獲取之財富乃係馬英九憑藉職位所獲取之不法所得？

蔡守訓的意思是，這幾個人的智識程度比較低，是堆笨蛋，所以沒事嗎？

老實說，我還真不懂。

這扁案可以判成這樣，這分明就是想要讓台灣的社會造成紛亂，然後讓中國有利可圖嘛。

[ricebug]

南方獸學院的小明老師以前就講過：

二十幾歲的青年,真的就知道父母親的錢怎麼賺的嗎？
如果父母不講,兒女真的敢追問嗎？

科科～

[黑手黨]

所以陳致中黃睿靚因為洗錢案被判刑,而陳水扁及吳淑珍在洗錢案部分沒事?
也就是說有認罪有事沒認罪沒事?這陳黃兩人還真笨阿
這什麼跟什麼

[singlelog]

南方獸學院的小明老師以前就講過：

二十幾歲的青年,真的就知道父母親的錢怎麼賺的嗎？
如果父母不講,兒女真的敢追問嗎？

科科～

你這樣講不對喔。我可以請薛香川出來反駁。

薛香川：拜託喔，陳致中是台大法律系畢業的高材生耶。台大法律系畢業的高材生耶。台大畢業的高材生，怎麼可以不知道他家的錢都是不法所得？不過是判他兩年六個月，這還過份嗎？

[singlelog]

所以陳致中黃睿靚因為洗錢案被判刑,而陳水扁及吳淑珍在洗錢案部分沒事?
也就是說有認罪有事沒認罪沒事?這陳黃兩人還真笨阿
這什麼跟什麼

老實說，這我也搞不太懂這些東東到底是什麼了，所以決定等判決書出來再評論。